Det ble to tap og en seier i helgen. Her er trener Pål Bergs betraktninger etter de to siste treningskampene i Bergen i helgen;

(Frøya-Tromsø 64-87) De som kjenner sin Monty Python (det bør man kunne!) kjenner denne frasen: «And now for something completely different». Som Tromsø i går og i dag.

Kontrastene er store: Det er stor forskjell på å sette seg ned foran en Mac kl. 24.00 for skrive om et 40- poengstap – OG å sette seg ned foran den samme maskinen kl. 18.00 for å skrive om en seier med 23 poeng. Det er ganske stor forskjell på å se spillere pepre selve ringen med 3-poengsforsøk – OG å se de samme spillerne treffe inni ringen. Men den virkelig store forskjellen på kampene går og i dag var forsvaret. Det vi presterte mot Gimle var flaut, og det tror jeg vi alle følte. Vi var et skjerpet lag i dag, men det skal selvfølgelig også nevnes at Frøya er noe helt annet enn Gimle. Ganske særlig fordi coach Baard Stoller ikke valgte å toppe laget. – Dette er en treningsturnering. Det er en god anledning til å la unge spillere få vise seg, sa han til meg etter kampen. Men likevel mente vi selv at vi var kollektivt gode defensivt (litt unødvendig formulert det der, kanskje men altså: Vi var enkelt forklart ganske gode). Når vi skal jobbe videre frem mot sesongstart er det fint å ha sett lyset. Det er kult og viktig å ha kjent på at ting kan bli bra.

I morgen møter vi Bærum i siste kamp i denne turneringen. Bærum slo Frøya fredag, men tapte for Gimle i en merkelig kamp i dag. Bærum var opp med 12, men ga Gimle lillefingeren på vei inn i siste periode. Dermed var det gjort, og Gimle overtok initiativet i kampen og stakk igjen av med en komfortabel seier.

Det blir en spennende utfordring å se om vi kan klare å håndtere Stian Mjøs i morgen – mannen som nesten uansett hva og hvem han møter scorer 30 +/- poeng; spilleren som elsker å få motstandere i trynet, gjerne flere av dem samtidig.

Men som kjent: En svale gjør ingen sommer. (Verken i Bergen eller Tromsø). Vi får se.

PålB/Bergen
(…det regner her også, ja)

 

(Bærum-Tromsø 86-64) Det må være et eller annet med luftfuktigheten i Frøya Arena: Kurvene hadde krympet siden i går. Eller, kan det faktisk være at vi skjøt dårlig i dag? Det er et pluss å få skuddene vi liker, det er ikke fullt så tilfredsstillende når det blir kurv-ut. Når det er sagt, er det også et poeng at vi faktisk ikke er veldig godt forspent med returtagere. To er ute med skade, én sitter igjen i USA.

Det er ingen grunn til å gå i kjelleren etter tap for Bærum selv om det er kjipt og kjedelig. Fire gode lag i denne turneringen har vært alt annet enn consistent. Tidvis strålende perioder, andre ganger helt på trynet. Og det gjelder samtlige lag.

Opp og ned. Berg- og dalbane. Selv Stian Mjøs bommer av og til. Felles for alle er gleden over å være i gang igjen. Med nyspritede hender, og med litt avstand til nestemann på tribunen. Skjønt, helt «Bent Høie-meter’n» blir det nok ikke alltid. Vi har mye å snakke om, vi som møtes på basketballkamp igjen. Vi snakker om lagene, vi sniker oss til en klem fra de fullvaksinerte, smiler om kapp med Parmann, vi diskuterer spillere og taktikk. Og dommere.

For undertegnede har det ikke akkurat vært et savn å bli dømt av BLNO-dommerne igjen, men jeg forsøker å catch up».

I dag lærte jeg at det dommerne tolket som tilsiktet og unødvendig hardt spark mot hodet, kvalifiserer til usportslig foul. Da ble jeg plutselig i stuss over hva som skal til for å få en disk. Overraskende nok tapte jeg diskusjonen om den situasjonen som førte til foulen. I min verden er det sånn at en som blir fintet opp i luften, må dette ned et sted. Det kalles gravitasjon. I det hele tatt. Jeg savner dommere som av og til er usikre, ikke skråsikre. Jeg savner å bli innrømmet muligheten for at jeg innimellom kan ha et poeng.

En slags oppsummering av denne helgen kan være at

1) Gimle er et bra lag nesten hele tiden

2) Bærum er gode og dårlige.

3) Frøya viste neppe frem sitt sanne jeg.

4) Tromsø har sitt å jobbe med.

Vi sees vel i Tromsøhallen om et par uker, gjør vi ikke?

PålB.